דרישה, אבן העזר קנג:א
דרישה · Drisha, Even HaEzer 153:1
Open in the reader →1אפי' אינה אומרת נקב יש כו' ז"ל מ"ו ותימה גדולה מאי מועיל סימנים הלא היה בידה כמה ימים והכירה בו ומאי ראיה יש שלא החזירתה לו וע"ק דלעיל כתב כגון שאומרת נקב יש בצד אות פלונית כו' דהוא סי' מובהק (ותמה אני על תמיהתו שלא מצאתי זה בשום דפוס ספרי רבינו שהנקב הוא סי' "מובהק ונראה שכ"כ מ"ו לגירסת ספרו שכתב בו בסוף זה לשונו ואפילו אינה אומרת נקב יש בצד אות פלוני רק בשאר סימן "מובהק כו' מדכתב רק בשאר סימן מובהק משמע דס"ל דגם נקב הוא סי' מובהק ובאמת שגם שם הוא ט"ס ובספרים המדוייקים ליתא שם תיבת "מובהק ודו"ק) והוא נגד דעת הרא"ש דפרק שני דמציעא ע"כ נראה מ"ש מחזירה לה פירוש בלא סימנים לפי שמוקמינן לה אחזקה שממנה נפל שאין שכיח כלל שתחזיר הגט משום שצריכה לראייה והיה לו לכתוב שובר או לכתוב אגט גיטא דנא קרענוה כדאיתא בפרק קמא דב"מ בשמעתא דטוען אחר מעשה בית דין ומ"ש אחר כך אפילו לא נתנה סימנים מובהקין חוזר אמ"ש למעלה כל היכא שהאשה אומרת שנתגרשה והוא מכחישה דל"ד בעינן נקב בצד אות פלונית והיינו כדברי הרא"ש ממש ובס"א כתב להדיא ואם היא אומרת שנתגרשה בו והוא מכחישה אפילו אינה אומרת נקב יש בו בצד אות פלונית כו' והיינו כמו שפירשה עכ"ל ולכאורה לא משמע כן בבית יוסף ובש"ע עיין שם וז"ל הרא"ש שם אמ"ש הרי"ף דדוקא בנקב יש בו בצד אות פלונית ונ"ל דלא בעינן הכא סימן מובהק וכו' כמבואר בב"י: