פרישה, חושן משפט ת:ב
פרישה · Prisha, Choshen Mishpat 400:2
Open in the reader →1היו שנים רודפים כו' שם במשנה: ומש"ר ועדים מעידים אין לפרש דלרבותא דרישא כ"כ דאפ"ה שניהם פטורים דא"כ הול"ל אפילו עדים מעידים ועוד כיון דטעמו הוא משום המע"ה אין רבותא בכה"ג בעדים אלא הוצרך לכתוב כן כדי של"ת פשיטא דפטור דהא כבר אשמועינן דאפילו בא' פטור משום דשמא בסלע לקה כ"ש בזה דאיכא ב' ספיקות חדא שמא בסלע לקה והשני דכל א' יאמר בהשני נלקה וגם בסיפא בששניהם של א' אינו כ"א כשיש עדים וק"ל: נוטל ח"נ ממ"נ מהפחות מיהו נראה פשוט דאם אינו שוה הפחות כדי ח"נ דמפסיד הניזק לדבריו משא"כ לדברי ר"י אברצלוני וכמ"ש בסמוך: או נאבד והן תמים פי' שהן משלמין מגופן דוקא: והם תמים כו' ואם הא' מועד כו' [כמו בב"ח]: אבל משתלם מן החי רביע נזק משום דס"ל דמן הספק יש לו חלק בכל א' מהן לגבות ממנו חצי מה שראוי לו דהיינו רביע נזק ולדבריו נראה דאם שניהן קיימין ג"כ נוטל מכל אחד רביע נזקו ונ"מ דאם האחד אינו שוה אלא כדי רביע היזקו אין המזיק יכול לדחותו ולומר לו קחהו ולך אלא יטול גם מהשני רביע נזקו: