פרישה, חושן משפט תד:ג
פרישה · Prisha, Choshen Mishpat 404:3
Open in the reader →1השביח המזיק פי' שור המזיק והוא ג"כ שם באותה ברייתא דף ל"ד: נחלט השור לניזק וברשותו השביח היינו כר"ע דאמר שור של מזיק מוחלט מיד לניזק בחצי נזקו והחלק שנוטל בהשבח ובכחש היינו לפי ערך נזקו: אלא נוטל כפי מה שמגיעו בשעת הנזק אבל א"צ הניזק ליתן לבעל המזיק שום סיוע והוצאה אף שהיתה יתירה על השבח והמזיק שותף דניזק הוא מ"מ שלא ברשות ירד וכמ"ש מור"ם בס"ס קע"ח דאף דשותף כיורד ברשות ה"מ בשבח היתר על הוצאה דאז נוטל בהשבח כדין שתל או אריס וזש"ר אחר זה בשבח היתר על ההוצאה דנוטל שכר טרחו ועמלו משא"כ אם לא היה שותף וירד שלא ברשות דלא היה נוטל בהשבח אלא שיעור הוצאתו אבל אם ההוצאה יתירה על השבח אינו נוטל אלא השבח ומותר ההוצאה מפסיד ומש"ה אמרו שותף כיורד ברשות ולא יורד ממש ע"ש ובסמ"ע שם ובסי' שע"ה: ואם השבח יתר על ההוצאה כו' כדין היורד לשדה חבירו ונטעה שלא ברשות כן הוא הגי' בכל הספרים הנדפסים אבל בשני ספרי רבי' הנכתבים על קלף מצאתי שלא כתוב בהן תיבת שלא אלא לנוטעה ברשות וכ"כ התו' בהדיא ור' ירוחם וכן מסתבר דהא שותף כיורד ברשות דמי ולכאורה היה נראה לקיים הגי' [כמו שמפרש הב"ח] אלא שלפ"ז ק' דלא הו"ל לסתום אלא לפרש ולומר כיון דשותף זה ירד כו' וגם הול"ל נתינת טעם זה אחר בבא הראשונה או בסוף בבא שנייה ועד"ר שהארכתי בזה וכתבתי שם ישוב אחר לגי' הספרים הנדפסים אבל מ"מ הוא דוחק: