פרישה, אבן העזר קטז:ו
פרישה · Prisha, Even HaEzer 116:6
Open in the reader →1כגון שנשתמש בהן ז"ל ב"י היינו לומר דוקא בכה"ג הוא דחייב לשלם בנ"מ אבל אם נגנבו או נאבדו אינו משלם כלל בנ"מ דלגבי נצ"ב אפי' בכה"ג (שנשתמש וכלה אותם) א"צ לשלם לה אבל אין דעת הרמב"ם כן (ורבינו הביאו בסמוך בנוסחא המדוייקת אבל בנוסח ספר ב"י לא היה כתב בסמוך בדברי הרמב"ם דין נ"מ) אלא אפי' אם נגנב מנ"מ חייב לשלם ומנצ"ב אינו חייב לשלם ובין להרמב"ם ובין לרבינו דין אשה זו היפך מכל הנשים והטעם משום שאין שם אישות גמור (ונ"מ ברשותה קיימי ואין לבעל אלא פירות כ"פ) לא זכה בנ"מ ובנצ"ב היא נתנה לו (ולא ברשותה קיימי אלא שהבעל חייב באחריותן אוקמינן בחזקת כמו שהן עכשיו כ"פ) לכך פטור: