דרישה, חושן משפט רה:יג
דרישה · Drisha, Choshen Mishpat 205:13
Open in the reader →1כתב הרמב"ם ז"ל בד"א שצריך מודעא כו' אבל הגוזל והוחזק כו' דברי הרמב"ם כתבם ג"כ רי"ו בלי חולק על דבריו עיין בב"י במה שתמה על הרמב"ם בזה ומה שתירץ ובקיצורו דב"י לא נתיישב תמיהתו דאין שייך לומר שהרמב"ם יקח סוגיא לעצמו נגד סוגיית התלמוד המקשן והתרצן ומנ"ל לומר כן. ויותר התימה על רי"ו שכתב דעת הרמב"ם בלי חולק וכבר השיגו הראב"ד המ"מ וב"י. ולדעתם הוא נגד סוגיית התלמוד ולפי מ"ש לעיל בדרישה ס"ב נתיישבו התמיהות כי כתבתי שם שהרמב"ם מכח קושיא בהסוגיא הוכרח לפי דעתו לחלק בין הוחזק גזלן לסתם גזלן וכתבתי שם שלהרי"ף והרא"ש ורבינו יש להן ישוב אחר לאותה הקושיא ע"ש ולפ"ז צ"ל דדין גזלן נחלק לג' חלקים דבלא הוחזק גזלן כלל אפי' הרמב"ם מודה דדין אנס יש לו ובהוחזק עליה גזלן פעם א' ויצא מידו ועתה בא לקנותה ומגזם לו שבאם לא ימכרנה לו יגזלנה מידו בזה פליגי הרמב"ם והרא"ש וכמ"ש בס"ס קנ"א וכאן איירי בהוחזק עליה לגזלן גם עתה שכבר חזר וגזלה בהא גם רבי' מודה וכמ"ש בפרישה ודוק: