דרישה, חושן משפט רכו:א
דרישה · Drisha, Choshen Mishpat 226:1
Open in the reader →1דנהי שלא קיבל ראובן אחריות כו' כבר כתבתי בפרישה מה שנ"ל שרבינו תפס גירסת הרי"ף ופירושו דהרמ"ה לעיקר אבל הרמב"ם היתה לפניו ג"כ גירסת הרי"ף ופירשה בע"א כי ז"ל הרמב"ם ספי"ט ראובן שמכר שדה לשמעון שלא באחריות וחזר ולקחה משמעון באחריות ובא ב"ח של ראובן לטרוף אותה ממנו אינו יכול לחזור על שמעון שאע"פ שלא קיבל עליו אחריות לשמעון אחריות עצמו קיבל שלא יהיה הוא המוכר והוא המוציא לעצמו עכ"ל וכתב המ"מ על דבריו שגירסתו כגי' הרי"ף והגאונים שגרסו לא קיבל עליה עכ"ל הרי שגרס לא קיבל ואפ"ה פי' קיבל כפשוטו ודקאי אראובן המוכר הראשון וכלל דבריו שראובן ל"מ למימר עתה שבא בעל חובי וטרפה מידי הרי כאילו התנה עם ראובן שלא יהא ראובן המוכר והמוציא להחזיר לו דמיו וכאילו לא קנהו מידו אבל דעת רבינו א"א לפרש כן מדכתב דנהי שלא קיבל ראובן עליו אחריות שאם יטרפנה אחר שאינו חייב לסלקו דלא הול"ל שאינו חייב אלא שיסלקו הול"ל דהא אשלא קיבל עליו כו' דלפניו קאי ועוד דא"כ לא הו"ל לסתום במאי דסיים וכתב אחריות דנפשיה קיבל עליה וב"ח שטורף הרי הוא כאילו בעצמו טרפה דז"א שהרי מתחילה כשמכרה לשמעון אם היה בא ב"ח וטרפה היה ראובן פטור משא"כ כשראובן בעצמו בא לטרפה והו"ל לסיים בל' הרמב"ם שלא יהא ראובן המוכר והמוציא לעצמו ודאי קיבל עליו אלא מחוורתא כמ"ש בפרישה ודוק: