דרישה, חושן משפט רנ:א
דרישה · Drisha, Choshen Mishpat 250:1
Open in the reader →1אבל במתנת שכ"מ א"צ כלום כו' הרשב"א כתב בתשובה והביאו הב"י ז"ל מה שטוען ראובן שאפי' מה שחייב זה היורש למורישם יש לו ליתן חלקו הדין עם ראובן כל זמן שאין זה בא אלא מכח מתנה זו שנתן לו מורישם כל חובותיו בין בשטר בין בע"פ לפי שמלוה ע"פ אינה נקנית בשטר וכיון שמורישם לא מחל לו חוב זה אלא שנתן לו נכסיו סתם אין מלוה של אחרים בכלל נכסיו כו' ולפיכך אפילו מה שחייב לו לא קנה ולא נמחל לו מחמת מתנה זו אא"כ שטען שפרעו או שמחל לו בפירוש כו' עכ"ל נראה דאין תשובה זו סותר למ"ש בתשובה אחרת (הביאה הב"י לעיל ס"ס רמ"א סעיף ו') ז"ל ראובן שהלוה לשמעון ולוי ויהודא בניו מנה ומשכן לו בתים ואת"כ מת ראובן וקודם שחלקו כתב שמעון ללוי שטר מתנה שכל מה שירש מאביו עמד לוי ותבע משמעון הנותן חוב זה טען שמעון ואמר כיון שמת אבי נמחל שיעבוד שטר זה מעלי והשיב שהדין עם שמעון מפני שבעת גמר מיתת האב זכה במה שהיה חייב לאביו ונמחל שיעבודו אפילו קודם חלוקה עכ"ל דשאני התם ששלשתן היו חייבים לאביהן בשוה ומשכנו לאביהן בתיהן ובודאי ניחא היה לכולם שיהא חובם מחול בשעת מיתה משא"כ כאן שהא' לבד היה חייב ולא האחרים ודאי לא שייך לומר שבמיתת האב נמחל לו החוב ועוד דהכא כבר נתן האב קודם מיתתו כל אשר לו במתנה לפלוני והיה חוב זה בכלל ואיך יחזור היורש ויזכה בו וק"ל: