פרישה, חושן משפט שא:ח
פרישה · Prisha, Choshen Mishpat 301:8
Open in the reader →1אין השומר חייב ברייתא בס"פ החובל: אא"כ שיתננו לו כו' פי' כשבאה לידו בתורת שמירה אז הוא מחוייב לשמרה מפשיעה בתורת ש"ח אבל לא כשבאה לידו כדי לאבדה ואח"כ פשע ונגנבה ונאבדה ועוד חילוק בין באה לידו בתורת שמירה או כדי לאבדה כ"ר בר"ס ש"ף והוא דאם נתנו בידו לשמור אז אפילו א"ל אח"כ אבד אותו או קרע אותו והוא עשה כן חייב וכדתנן במתני' פ' החובל האומר לחבירו קרע כסותי חייב אא"כ א"ל קרע לכסותי ותהא פטור (ומפרשים התוס' הטעם שם דכיון שמסרו לו לכתחלה בתורת שמירה מה שא"ל אח"כ קרע או אבד איכו אלא פטומי מילי והשטתה בעלמא) אבל אם נתן לו מתחלה בידו לאבדו או לקרעו אע"פ שאמר אח"כ שישמרהו ויפקידהו אצלו פטור אפילו לא א"ל קרע ע"מ לפטור ועוד כ"ר חילוק בין באה לידו בתורת שמירה או כדי לאבדה בסימן שצ"ו ס"ג ביצאה הבהמה והזיקה לאחרים ע"ש וכולם נלמדו ממ"ש בשומרים לשמור ודרשי' ולא לאבד ומפרש כל אחד לפי עניינו ודוק: